arsenal
Thành viên mới
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vương Văn Việt :Với Thanh Hóa, bóng đá không chỉ là thể thao...!(THO) - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Vương Văn Việt không phải gương mặt xa lạ với người hâm mộ bóng đá tỉnh nhà cũng như cả nước, bởi đội bóng bên bờ sông Mã thi đấu ở đâu, ông có mặt ở đó. Niềm đam mê túc cầu của ông có thể sánh với nguyên Bí thư Nguyễn Bá Thanh ở xứ Quảng Đà. Trong bối cảnh V.League 2014 đã khởi tranh và đội bóng quê hương được giao nhiệm vụ lọt vào Top 3, chúng tôi đã có ít phút trao đổi trực tiếp cùng ông...
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vương Văn Việt (ngoài cùng bên phải) thường xuyên theo dõi các trận đấu của đội bóng bên bờ sông Mã
Phóng viên (PV): Thưa Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vương Văn Việt, trong suy nghĩ của nhiều người, bóng đá chỉ đơn thuần là bộ môn thuộc lĩnh vực thể thao - giải trí, vì vậy xin ông giải thích rõ hơn quan niệm “không chỉ là thể thao” mà ông đã hơn một lần đề cập?Ông Vương Văn Việt: Như chúng ta đã biết, với bóng đá, Thanh Hóa là một trong không nhiều địa phương của cả nước có truyền thống đáng tự hào. Nếu tôi nhớ không nhầm thì sau khi hòa bình lập lại (1954), Thanh Hóa đã có đội bóng, rồi trước giai đoạn làng cầu quốc nội lên chuyên, đội Công an Thanh Hóa đã là một “thế lực” ở giải A1, từng có trận hòa 2-2 sau 90 phút đáng nhớ với CLB Dinamo Kiev (Liên Xô cũ)... 7-8 mùa vừa qua, dẫu đội bóng bên bờ sông Mã có lúc thăng, lúc trầm thì lãnh đạo tỉnh vẫn quyết tâm “nuôi” một CLB ở giải chuyên nghiệp vì bóng đá không đơn thuần là môn thể thao mang tính giải trí mà còn là một phần của lịch sử Thanh Hóa, là niềm đam mê, tự hào của hơn 4 triệu con người đang học tập, lao động, sinh sống ở trong và ngoài tỉnh.
PV: Ở mùa giải 2014, kinh phí tỉnh dành cho CLB Bóng đá Thanh Hóa là 40 tỷ đồng, bao gồm cả thi đấu giải chuyên nghiệp, đào tạo trẻ và một số hoạt động khác. Theo ông thì con số này là “ít” hay “nhiều” so với các địa phương khác?
Ông Vương Văn Việt: Để so sánh với các địa phương khác thì phải biết được kinh phí đầu tư của họ. Tôi không nắm được ngân khoản chính xác mà một số CLB như Hà Nội T&T, B.Bình Dương, QNK Quảng Nam... nhận được nên chưa thể khẳng định là ít hay nhiều nếu so với họ. Điều chắc chắn là con số ấy không đến nỗi “kém” Hải Phòng, Than Quảng Ninh hay Sông Lam Nghệ An. Chúng ta đều biết đội bóng xứ Nghệ xưa nay nổi tiếng “nghèo”, luôn phải “liệu cơm gắp mắm”... nhưng họ vẫn lên ngôi vô địch V.League 2011 đấy thôi! Ngược lại, vài mùa giải gần đây, B.Bình Dương vẫn luôn “bạo chi” nhưng thành tích lại chưa tương xứng với đầu tư. Trong bóng đá, khái niệm “nhiều” hay “ít” rất tương đối, quan trọng là hiệu quả đầu tư. 40 tỷ đồng trong bối cảnh khó khăn chung hiện nay chưa hẳn đã đáp ứng được hết những yêu cầu của đội bóng nhưng là mơ ước của không ít CLB. Ngoài số tiền này, tỉnh còn giao cho Liên đoàn Bóng đá Thanh Hóa, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tìm kiếm thêm nguồn tài trợ từ các doanh nghiệp khác trong tỉnh như xi-măng Bỉm Sơn, xi-măng Nghi Sơn, Thủy điện Hoàng Anh Gia Lai... Điều này khẳng định: lãnh đạo tỉnh rất quan tâm tới CLB Bóng đá Thanh Hóa, cả ở góc độ vật chất lẫn tinh thần.
PV: Yếu tố “tinh thần” mà ông nói phải chăng là hình ảnh Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến; các Phó Chủ tịch; rồi lãnh đạo các sở, ban, ngành thường xuyên hiện diện trên khán đài sân Thanh Hóa? Và có thể kể thêm ý kiến chính thức của lãnh đạo UBND tỉnh sau sự kiện “bàn thắng ma” trận Thanh Hóa - XMXT Sài Gòn, vòng 21 V.League 2013?
Ông Vương Văn Việt: Đúng vậy! Tôi muốn nói thêm rằng Thanh Hóa là địa phương hiếm hoi trong cả nước đưa nội dung phát triển phong trào thể thao nói chung, bóng đá nói riêng vào Nghị quyết của Đại hội Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa lần thứ XVII, nhiệm kỳ 2011-2015.
PV: Như vậy, không thể phủ nhận “dấu ấn”, sự quan tâm của lãnh đạo tỉnh trong việc phát triển bóng đá tỉnh nhà. Điều này có mâu thuẫn với quá trình chuyên nghiệp hóa không thưa ông, khi bóng đá Việt Nam dù “khoác áo” chuyên nghiệp vẫn phải sống nhờ vào ngân sách Nhà nước?
Ông Vương Văn Việt: Có một thực tế là ở Việt Nam, nhiều CLB đã mang danh và chúng ta có những giải đấu mang tên chuyên nghiệp (ngoài V.League còn Cúp Quốc gia, giải hạng Nhất) nhưng chưa một CLB nào có thể “lấy bóng đá nuôi bóng đá” đúng nghĩa, kể cả Hà Nội T&T hay B. Bình Dương - hai CLB có cách quản lý, điều hành bài bản nhất hiện nay. Trong bối cảnh ấy, không thể không chấp nhận sống chung với “mâu thuẫn”. Nếu tỉnh rút “ống thở” hay không có sự hỗ trợ, chỉ đạo kịp thời, nhiều khả năng tấn bi kịch của bóng đá Kiên Giang mùa giải trước sẽ lặp lại.
PV: Thiết tưởng cũng nên nhắc lại đôi chút diễn biến tại V.League 2013. CLB Thanh Hóa đã có không ít cơ hội có thể đoạt huy chương - như trận đấu cuối mùa gặp SHB. Đà Nẵng trên sân Chi Lăng, nếu giành được 1 điểm, thầy trò huấn luyện viên Mai Đức Chung đàng hoàng đứng trong Top 3. Theo quan điểm của ông, nguyên nhân nào khiến đội bóng xứ Thanh chưa hiện thực hóa được điều này?
Ông Vương Văn Việt: Có hai nguyên nhân chính. Thứ nhất, một số cầu thủ chưa ý thức được hết trách nhiệm, chưa thi đấu hết mình. Thứ hai, do bất cập trong chuyển nhượng của đội bóng. Ở trận đấu gặp SHB. Đà Nẵng, CLB Thanh Hóa không có sự phục vụ của tiền đạo người Senegal C.Abass vì ngoại binh này đã hết hạn hợp đồng.
PV: Điều đó đặt ra yêu cầu đội bóng phải nghiêm túc rút kinh nghiệm để không còn những sai lầm cũ trong mùa bóng mới?
Ông Vương Văn Việt: Đúng vậy! Với những gì đã chuẩn bị và nguồn nhân lực hiện có, tôi tin CLB Bóng đá Thanh Hóa sẽ hoàn thành nhiệm vụ được giao là Top 3 tại V.League 2014.
PV: Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này!
.Mạnh Hà (Thực hiện)
